Ons veearts beskou die katte-dood-wildlewe

Katte is die voorste mensverwante oorsaak van wildlewe in die Verenigde State. Dit is die gevolgtrekking van `n studie wat vroeër vanjaar deur wetenskaplikes by die Smithsonian Institution en VSA Vis en Wildlewe Diens gepubliseer is.

Die skrywers van die studie het 21 publikasies beoordeel wat die vrygestelde katvoorspelling in die Westerse wêreld beraam het en dan `n wiskundige model ontwikkel het (wat hulle glo konserwatief is) om die totale uitwerking op wildlewe te skat. Pete Marra, die senior skrywer van die studie, word aangehaal deur die Tydskrif van die Amerikaanse Veterinêre Mediese Vereniging as "absoluut verstom deur die resultate."

Katte in die Verenigde State word geskat om 1,4 miljard tot 3,7 miljard voëls per jaar te vermoor. In dieselfde tydraamwerk word dit geskat 6,9 miljard tot 20,7 miljard soogdiere dood te maak, 258 miljoen tot 822 miljoen reptiele, en 95 miljoen tot 299 miljoen amfibieë. Die gevolgtrekking is dat katte bevolkingsvlak-effekte op Amerikaanse wild het.

Feral kat slaap by `n voëlhuis by Shutterstock. "/>

Die skrywers beoordeel hierdie getalle beteken dat katte meer natuurlewe doodmaak as die bou van stakings, voertuigstrauma, habitatverlies en landbou. En hulle wys die vinger van skuldigbevinding vierkantig in een groep: wilde katte.

Die skrywers skat dat wilde katte verantwoordelik is vir 69 persent van die voëlsterftes en 89 persent van die soogdiersterfte wat veroorsaak word deur die totale katte.

Die skrywers bied nie groot hoeveelhede veronderstelling oor wat om te doen oor die probleem nie (alhoewel hulle aandui dat daar steeds meer navorsing nodig is). Hulle sê: "Wetenskaplik gesonde bewaring en beleidsintervensie is nodig om hierdie impak te verminder." Maar hulle sê nie wat die beleidsintervensie behoort te wees nie.

Voorspelbaar, die studie het tot kontroversie gelei. Baie katliefhebbers is bekommerd dat die studie sommige mense sal laat katte met dieselfde borsel, wat tot verlaging van katteaanstellings van skuilings lei. Feral kat bepleit hom dat die studie gebruik sal word om lewende katbevolkingsbestuurstrategieë weg te skuif van die val-vrye-vrylating, of TNR, en na die val en doodmaak.

En eerlik gesê, met een uitsondering, is ek nie seker wat om te doen met hierdie inligting nie. Hier is die een uitsondering: Ek beveel aan dat jy jou kat binnenshuis hou.

Kat met `n voël in sy mond deur Shutterstock. "/>

Ek het altyd aanbeveel om katte binne te hou vir hul eie veiligheid. Buitelewe katte raak verlore, raak deur motors, kry in gevegte, en kontrak siektes. Hulle het ook die potensiaal om wild te vermoor. En daardie potensiaal gee ammunisie aan mense wat wilde katte wil doodmaak. Moenie daardie mense daardie ammunisie gee nie.

Ek is ook nie seker dat ek die wiskundige model wat deur die navorsers gebruik word, vertrou nie. Ek is nie vertroud met die besonderhede van die model nie, maar my leunstoelstudies van die ekonomie het my oor die algemeen skepties gemaak oor wiskundige modelle (soos dié wat deur Moody`s afgekondig is, wat beweer dat verbandgebackde effekte so veilig was as Amerikaanse staatseffekte). Die aantal wilde diere wat deur katte vermoor word, is eenvoudig ramings. Meer navorsing is nodig.

Onthou ook dat die studie beweer dat wilde katte - nie huiskatte nie - die werklike probleem is. Die groot kommer is dat mense sal begin om te roep vir die grootskaalse uitskakeling van wilde katte. As jy vir die grootskaalse eliminasie van wilde katte is, haat ek dit vir jou: dit gaan nie gebeur nie.

Daar is voorbeelde van klein eilande waar wildehonde `n paar spesies voëls na uitsterwing verjaag het. Toe die wilde katbevolkings op daardie eilande geëlimineer is (dit wil sê afgemaak), het die voëls herstel. Die verwydering van alle wilde katte uit `n eiland is eties twyfelagtig, maar ten minste is dit moontlik.

Feral kat gekamoefleer deur Shutterstock. "/>

Die Verenigde State is nie `n klein eiland nie. Ek weet jy is nooit veronderstel om nooit te sê nie, maar ek gaan dit in elk geval doen. Feral katte sal nooit uit die Verenigde State uitgeskakel word. Katte is reprodusente, en hulle is oorlewendes. Daar sal lankal katte wees nadat die mensdom hom uitgewis het. Om alle wilde katte uit te skakel, is `n nuttelose oefening.

Verlede week het ek gepraat oor die merkwaardige vrugbaarheid van katte. In hierdie konteks het ek gesê dat die draagvermoe van die ekosisteem alleen katbevolkings bepaal. Groothandel slag van wilde diere sal hul getalle verminder solank die slag voortduur. Daar sal minder katte wees in daardie tyd, maar die ekosisteem sal ryp wees vir nuwe aankomelinge. Die wilde katte sal terugkeer na hul vorige nommers sodra die pogings gestaak word.

Ons moet ook kyk na watter diere deur katte vermoor word. Hoeveel van daardie soogdiere is stedelike of voorstedelike muise en rotte? Mis hulle enigiemand hulle regtig? En laat ons nog `n onaangename feit in die gesig staar: Enige spesie voëls of soogdiere wat nie katteprotasie kon weerstaan ​​nie, het jare gelede uitgesterf.

So, wat moet gedoen word oor die probleem van die katte-wild vernietiging? Ek is nie seker dat enigiets nie kan wees klaar. Maar ek weet een ding: ek ondersteun nie die grootskaalse slag van wilde katte nie.

Het jy `n vraag vir dr. Barchas? Vra ons veearts in die kommentaar hieronder en u kan dalk in `n komende kolom verskyn. (Let daarop dat as u `n noodgeval het, sien u eie veearts onmiddellik!)