Kan entstowwe katkanker veroorsaak?

In 1991 is die wêreld van veeartsenykundige geneeskunde verstom deur `n verskriklike ontdekking: Entstowwe het vermoedelik kanker in katte veroorsaak. Die kankers, sarcomas genoem (of meer spesifiek fibrosarkome), het op die plek van inspuiting ontwikkel. Die veeartsenykundige gemeenskap het dadelik al hierdie inligting gespring (vergewe my sarkasme) en het in 1998 `n taakgroep gevorm om die verskynsel van entstofverwante sarkome (VAS) te bestudeer.

Kenners het die eerste keer gedink dat hondsdolheid en katte leukemie-entstowwe - twee van die drie mees gebruikte entstowwe - was die skuldiges. Die derde, die FVRCP, blyk te wees onthef (meer hieronder). Sommige kenners het geglo dat adjuvante, die verbindings wat by entstowwe gevoeg word om die immuunstelselrespons te verhoog, dalk verantwoordelik wees.

Vet "met katfoto via Shutterstock." />

Daar is geen twyfel dat katte inentings lewens red nie, en die kankers is skaars. Maar die elke-skoot-vir-elke-kat-elke-jaar-houding wat tot in die laat 90`s heers, het geleidelik plek gemaak vir `n meer genuanseerde benadering. Sodra `n kat klaar is met sy katjie en jong volwasse entstowwe, beveel die meeste veeartse elke drie jaar skote aan - of minder.

Big Pharma het oor die vermoede gespring en het dadelik begin met die bemarking van adjuvante-vrye entstowwe, met die hoop dat hulle in winssentrums kon verander. (Natuurlik, wat die maatskappye gesê was dat hulle hoop die entstowwe sal sarkomvorming verminder. Maar as hulle dit bedoel het, sou hulle studies hê om te bevestig dat die nuwe entstowwe veiliger was - veral omdat sommige van die nuwe entstowwe vir jaarlikse eerder as driejaarlikse gebruik gemerk is, wat beteken dat hulle drie maal so dikwels as die ouer entstowwe gegee moes word. .)

Met verloop van tyd het ons meer geleer oor entstowwe en sarkome. En miskien is die mees kritiese ding dat dit nie net entstowwe is wat sarkome veroorsaak nie. Trouens, die term VAS het uit guns geval en is vervang met die breër inspuitingstasie sarkoom (IJS).

`N Vraestel in die September 1, 2012 Tydskrif van die Amerikaanse Veterinêre Mediese Vereniging (JAVMA) bespreek sommige van die mees onlangse inligting wat beskikbaar is. Kat eienaars moet kennis neem dat die koerant mede-outeur is deur dr Philip Kaas, `n pionier in hul ontdekking en een van die vroegste voorstanders vir die verandering van inentingsprotokolle. Hy het nie `n klein hoeveelheid flak van die veeartsenykundige diens vir sy posisies oor die onderwerp geneem nie (tydens die veeartsenykunde het ek en `n groep studente gekyk as Neils Peterson, waarskynlik die beroemdste katteinfeksiesiekte-deskundige op aarde, in hom geskeur het) . Dr. Kaas word nou baie hoog gerespekteer. As jy katte besit en liefhet, moet jy hom `n held beskou.

Die hele koerant is baie interessant, hoewel dele daarvan baie tegnies is. Hier is `n paar van die meer belangrike punte.

Cat "kry `n inspuiting foto via Shutterstock." />

1. Die FVRCP is ook betrokke by sarkome.

2. Daar is geen bewyse dat adjuvans `n belangrike rol speel nie. Om uit die koerant aan te haal: "Tot op datum is daar geen gepubliseerde bewyse wat aandui dat kommersiële nie-gevulde entstowwe, wat in die afgelope jare meer beskikbaar geword het, veiliger is, met betrekking tot tumorigenese risiko, as gevoegde entstowwe."

3. Ander snellers vir sarkoomontwikkeling by inspuitingsterreine, insluitende soutwater - wat heeltemal inert moet wees - asook mikrochipinplantasie, penisillien, `n algemeen gebruikte steroïed, en selfs `n behoue ​​chirurgiese spons in die maag van `n kat.

Ek het `n hupstoot dat sommige aktiviste op die insluiting van mikroskyfies op die lys hierbo sal spring, dus kom ons bespreek relatiewe risiko`s. (Anti-mikrochip-aktiviste is meestal hoofsaaklik gekant teen die mikroskyfie van mense, en eerlikens skat ek hulle nie daarvoor nie - wie wil hê dat die regering ons volg, veral wanneer dit al so maklik met selfone is?) Feline microchips is nie geplaas sodat Big Brother katte se bewegings kan volg. Feline microchips word geplaas sodat verlore katte aan hul eienaars terugbesorg kan word. Ek het nog nooit `n mikrochip gesien as `n sarkoom nie, maar ek het tientalle verlore katte aan hul geliefdes as gevolg van mikroskyfies teruggekeer.

Die tuisboodskap is dat alle inspuitings en liggaamlike beledigings mag het die potensiaal om sarkome in katte te veroorsaak. Wat dit beteken vir kat eienaars is eenvoudig. Vra altyd jou dokter oor sarkome voordat enige inspuitings of chirurgiese prosedures op jou troeteldier plaasvind. Bespreek die spesifieke risiko`s en voordele vir jou kat. En onthou dat hoewel sarkome die moeite werd is om te dink en te praat, is hulle skaars. Moenie perspektief verloor nie.

Cat "op haar rugfoto via Shutterstock." />

Die vraestel het aangebied wat ek beskou as `n vierde hoofpunt: `n Sekere klas van inentings wat rekombinante entstowwe genoem word, blyk tentatief dat dit minder dikwels in sarkomvorming betrek word. Die skrywers van die koerant het oral oor hulself gegaan om te sê dat hierdie bevinding nie afdoende is nie en dat meer navorsing nodig is. Tog kan jy rekombinante entstowwe met jou veearts bespreek voordat jou kat se volgende rondte skote (en bespreek of die volgende ronde skote werklik nodig is).

Die koerant wat in hierdie pos bespreek word, is Srivastav, et al., Vergelykende entstofspesifieke en ander inspuitbare spesifieke risiko`s van sarkome in die spuitstasie by katte, J Am Vet Med Assoc 2012-241: 595-602.

Het jy `n vraag vir dr. Barchas? Vra ons veearts in die kommentaar hieronder en u kan dalk in `n komende kolom verskyn. (Let daarop dat as u `n noodgeval het, sien u eie veearts onmiddellik!)