Is alle kat-inentings altyd nodig?

Verlede week het een van my Facebook-vriende `n skakel na `n TV-nuusberig oor Hozart, `n kat wat aan kanker gesterf het, gedeel - `n kanker wat presies op die webwerf verskyn het waar hy vroeër die jaar `n inenting vir kardinale leukemie gehad het.

Dit is nie die eerste keer wat ek gehoor het oor entstofverwante sarkome nie. Dit is ook nie die eerste keer dat ek gehoor het dat die katte-leukemie-entstof die een wat die meeste kanker veroorsaak nie. Maar dit is die eerste keer dat ek `n eerstehandse weergawe van die tragiese resultate gesien het (en die verskrikking van `n oop tumor wat voortgaan om te groei en die kat voor lank sal doodmaak).

Shutterstock "/>

Hozart se opsigters het gedink hulle doen die regte ding. Hul veearts het `n reeks entstowwe aanbeveel, en hulle wou hê hul geliefde kitty moet veilig wees van dodelike siektes. Maar hulle is nie katnerds soos ek nie, so hulle het geen idee gehad van die kontroversie agter entstowwe en die Amerikaanse Vereniging van Feline Practitioners se 2006-inentingsriglyne wat ontwerp is om katte van onnodige skote te kry nie. Die vereniging het aanbeveel dat veeartse net inentings gee wat aangedui word deur die lewenstyl van `n kat. Byvoorbeeld, `n binnenshuise kat moet waarskynlik gereeld ingeënt word teen kardinale leukemie - maar net vir `n binne-en-alleen-kat soos Hozart was daar net niks nodig nie.

Ek het sedert die laat 1990`s van die gevare van oormatige vogtigheid geweet toe ek lees Dr Pitcairn se volledige gids tot natuurlike gesondheid vir honde Cats deur dr. Richard Pitcairn en Susan Hubble Pitcairn. Maar dit was nie tot die AAFP se vaksienriglyne uitgevind het dat ek die moed gehad het om met die mees ontsagwekkende veearts, dokter Sarah, oor die onderwerp te praat nie. Ek was verbaas om te leer dat sy nie net die ontwikkeling van die riglyne gevolg het nie, maar sy het met almal saamgestem. Ons het die lewenstyl van my katte bespreek en het `n entstofregime opgedoen wat die meeste beskerming en die minste risiko sou bied.

Shutterstock "/>

My veearts het ook die aanbeveling gevolg om verskillende entstowwe in verskillende dele van die liggaam te inspuit (linkerskouer, regter skouer, linkerheup, regterheup) sodat as `n kat `n entstofverwante sarkome ontvang, sal dit nie net duidelik wees watter entstof was die skuldige maar die been kon geamputeer word om die kat se lewe te red.

Toe ek in 2008 na Halfverby-Nêrens verhuis het, moes ek `n nuwe veearts vind. Gelukkig het ek een gevind wat met die konserwatiewe entstof skedule ooreengekom het, maar helaas, hy het nie die memo gekry om die skote op verskillende plekke te gee nie. Hy het al die skote op die skouerblaaie gegee. Ek het nooit iets daaraan gesê nie, en ek het steeds seker gemaak my katte het hul hondsdolheid en FVRCP-skote op die regte skedule gekry (hulle het nie leukemie-skote nodig nie omdat hulle alleen-katte was).

Shutterstock "/>

Eerlik, sou ek verkies het om te stop met die inenting van my oudste kat. Ek was bekommerd oor die belasting van haar immuunstelsel met entstowwe wat sy byna seker nie nodig gehad het nie, maar weer het ek dit nie met my veearts bespreek nie - hierdie keer omdat my innerlike idioot steeds gesê het: "Hey, ek is `n bekende kat blogger wat mense gehelp het, neem die beste moontlike versorging van hul katte vir amper 10 jaar, en wat gebeur as Iemand vind uit dat ek my katte "verwaarloos" deur hulle nie hul skote te kry nie? "

My mislukking om die beperking of uitskakeling van inentings te bespreek, het my `n mate van skuld oor Dahlia se dood laat voel. Alhoewel haar kanker nie sarkoom was nie, wonder ek of die inentings wat sy op een of ander manier gelei het tot die ontwikkeling van die limfoom wat haar doodgemaak het.

Ek is nie by my veearts dood nie Ek moes van beter geweet het. Dis nie soosof die man `n arrogante jackass was wat sy vinger teen my sou gewaai het nie en my daarvan beskuldig dat hy `n slegte katwagter was. Hy was `n vriendelike en versorgende man wat altyd tyd gehad het om na my te luister en my geeky katvrae te beantwoord, en hy sou waarskynlik graag hierdie onderwerp bespreek het. Daardie gesprek het hom selfs geïnspireer om navorsing oor die onderwerp te doen en daaroor te verander.

Die veearts wat ek hier in my nuwe tuisdorp begin werk het, is `n fan van `n baie konserwatiewe inentingsprotokol, met inbegrip van die drastiese vermindering van die inentingsfrekwensie vir senior katte. Ek beplan om daardie protokol te volg, want dit is wat ek al lankal wou doen.

Kyk, ek is nie `n freakin `Anti-Vax Barbie` wat dink dat geen skepsel ooit enige skote moet kry nie. Inentings red lewens. Maar ek glo dit is jou reg om jou kat se inentings te bespreek en dit is jou verantwoordelikheid om `n ingeligte kliënt te wees om te verseker dat jou kat die lewenstyl-toepaslike sorg (en inentings) kry. Moenie bang wees om jou kommer en advokaat uit te spreek vir wat jy glo nie. Miskien as jy dit doen, sal jy nie die skuld moet ervaar wat ek voel nie, want ek het nie.