Nico "Apocalypse meow" dauphin: skuldig soos aangekla

Amerika se mees berugte voëlnavorser eet kraai vandag.

Na maande se vertragings het die Nasionale Dierentuin-werknemer, Nico Dauphin, uiteindelik haar dag in die hof gekry, en is skuldig bevind aan poging tot dierlike wreedheid vir die vergiftiging van die kos wat vir `n bestuurde gemeenskapskatkolonie naby haar Washington, D.C., woonstelkompleks aangebied word.

Haar prokureur, Billy Martin, wat ook, was ook Michael Vick se verdedigingprokureur, kon die regter nie oortuig dat Dauphin verdien het om van die aanklagte vrygespreek te word nie.

Dit is geen wonder nie. Ten spyte van die feit dat toesigvideo duidelik gewys het dat Dauphin `n plastieksak van haar beursie en stortgift in die kos verwyder het, het Martin aangevoer dat iemand anders in die buitekant van die kamera kan leun en die gif daarin kan plaas.

O regtig.

Dit gaan oor die lamste verdedigingsargument wat ek ooit gehoor het.

Natuurlik ontken Dauphin die aanklagte. "Ek sal nooit so iets doen nie," het sy gesê. "Ek het altyd van diere liefgehad, sedert die kinderjare."

O regtig.

Daarom het sy voorleggings soos "Apocalypse Meow" geskep (wat vroeër vanjaar van die Universiteit van Georgia se Warnell Skool vir Natuurlewebestuur getrek is nadat sy aanvanklik aangekla is van poging tot dierewreedheid) en skryf briewe aan die redakteur soos hierdie (dit is by die onderkant van die bladsy). Daarom het sy navorsing gedoen wat gelei het tot die publikasie van koerante soos "Impak van vrye plaaslike katte op voëls in die Verenigde State" en het bygedra tot `n artikel oor wat bewaringsbioloë kan doen om teenvalle-terugkeerargumente te bestry.

Dauphin, natuurlik, het gesê dat haar groot biblioteek van anticat geskrifte is "verkeerd verstaan."

Backpedal baie?

Senior regter Truman A. Morrison III, wat die verhoor voorgehou het, was nie mislei nie. Die toesig video en die onweerlegbare bewyse van Dauphin se houding teenoor katte, tesame met haar pogings om haarself van materiaal te verwyder sy het self geskryf, het die waarheid redelik duidelik gemaak.

Haar onvermoë en onwilligheid om haar eie professionele geskrifte te besit, omdat haar eie haar geloofwaardigheid ondermyn het, het Morrison gesê.

Ooh, snap! Was dit die geluid van iemand wat opgelei word?

Dauphin se vonnisoplegging is geskeduleer vir 21 November. Die aanklag van poging tot wreedheid teenoor diere dra `n maksimum vonnis van 6 maande in die tronk en `n boete van $ 1.000.

Dit is maar `n klap op die pols, natuurlik, maar ek hoop die aanklag dien haar en haar sogenaamde navorsing te diskrediteer. Nou, as slegs die nasionale tydskrifte wat Dauphin se bevindings aangehaal het, dit op hulself sou neem om wettige navorsing oor die uitwerking van katte op wilde voëls te vind en `n werklik onbevooroordeelde artikel oor die onderwerp aan te bied ...

Opdateer: Die Twitter Zoo-berig van die Nasionale Dieretuin berig dat "gister het die Smithsonian Dr. Dauphines se bedanking aanvaar en dit was dadelik effektief."