59% Van troeteldier eienaars sê declawing is ok-90% sê debarking is nie

Daar is nog twee drakoniese prosedures wat steeds op honde en katte uitgevoer word: debarking en declawing. Volgens `n nuwe Petide-AP-peiling is 90 van die troeteldier eienaars egter teen ontbinding, terwyl net 41 van die troeteldier eienaars teen ontkenning is. So hoekom is dit goed om katte te vermink, maar nie honde nie?

Ek woon langsaan twee klein yappy honde wat nie vir 12 reguit ure kan blaf nie. Tog, ten spyte van die feit dat ek hul blaf afskrik (en hulle kry ook al die res van die buurt honde blaf), kan ek nie begryp van `n situasie waarin `n hond uitklaar is nie.

Dieselfde met declawing (feline digitale amputasie), net meer so. Terwyl ontbarking gedoen kan word om kwaad bure te pleeg, is die besluit om `n kat te ontbloot, `n heeltemal selfdiens: jy wil jou "dinge" beskerm. As jy so vas aan jou besittings is dat jy nodig het dat `n kat vermink word voordat sy Kom saam met jou saam, dan moet jy nie `n kat besit nie. Onklaar katte ontwikkel dikwels rommelkwessies (die nommer 1 [pun intended] waarom katte oorgegee word aan skuilings.)

In albei gevalle kan opleiding gewoonlik triomfeer, wat die noodsaaklikheid van chirurgie verhoed. Nuwe kat eienaars verstaan ​​dalk nie die kat se behoefte om te krap nie, maar sodra hulle leer hoe om genoegsame alternatiewe en afskrikmiddels vir die kat te bied, sal hulle verbaas wees hoe vinnig die kat meubels, matte, gordyne en die res alleen sal verlaat. (Kyk na die Cat`s Meow`s Guide om jou meubels te stoor).

Maar hoekom is ons soveel meer beskermend van honde as katte? Is dit die man se beste-vriend-ding, of `n persepsie dat katte slegte roofdiere is en wat ons moet lewer, nie in staat is om ons te benadeel as hulle met ons wil woon nie?

Wat is jou teorie?

Links

• AP kyk na gevoelens by Debarking / Declawing
• Artikel: "`n rasionele blik op verduistering".