Outrageous: afgetrede veearts onderskryf cat-declawing - en `n goedkoop, barbaarse metode daarby

Ek het gestruikel oor `n onlangse artikel deur dr. Robert M. Miller. Ek moedig jou sterk aan om dit te lees. U kan ook na Dr Miller se Facebook- en Twitter-feeds oorlaai om hom te laat weet hoe u oor die artikel voel.

Dr. Miller is bekend in veeartsenykunde. Hy is onder `n deel van, sal ons sê, ervaar veeartse wat soms humoristiese artikels skryf vir maandelikse veeartsenykundige publikasies. Die betrokke item heet `n buitensporige onchyektomie. Onchyektomie beteken declaw. En as die artikel gedateer 1 April as 1 Augustus 2013 gedateer was, sou ek gewillig wees om Dr. Miller `n bietjie te laat sny om dit te skryf.

Weereens, ek moedig u aan om die artikel te lees en u eie menings te vorm. Hierna volg `n opsomming van die artikel, met die deel van my gedagtes. Ek sal dan met `n diatribe aflei.

Die artikel begin met `n bietjie van `n vrywaring: Dr. Miller verklaar dat hy nooit weer die debatiedebat gevoer het nie, maar die onlangse omstandighede het hom gedwing. Ek haat om te begin deur hare te splits voor die oppervlak van die artikel selfs gekrap word, maar hierdie stelling is eenvoudig onakkuraat. Deur my berekeninge is of sal Miller binnekort `n oktogene wees. Hy het lankal van die veterinêre praktyk afgetree (soos die artikel sal wys). Niemand dwing dr Miller om te skryf nie, en niemand dwing hom om te skryf oor die dood van katte nie.

Dr. Miller vertel daarna `n storie waarin hy `n paar familielede besoek het. Hul 8-maande-oue kat is opgemerk om die mense en hond in die familie te krap. Dr Miller het voorgestel om die kat te ontken. Nou het hy miskien sy storie `n bietjie verkort, maar dit het my oog gekry dat hy nie die kat se naels aanbeveel het nie. Hy het ook nie gedragsmodifikasie bespreek nie, en ook nie die gebruik van sagte pootjies nie (ou skoolsoorte het altyd gedink aan die idee Sagte Pote). Nee, hy het reguit gegaan vir die declaw.

Die familielede het hul veearts genoem, wat $ 1000 vir die operasie aangehaal het. Dr. Miller was ontsteld - toe hy afgetree het, het hy net `vyftig dollar` vir die operasie aangekla. Ek wonder of dr. Miller destyds afgetree het, petrol kos 30 sent per gelling, brood was `n nikkiebrood en vyftig dollar kon twee maande se huur betaal.

Dr Miller het gedink hoekom die operasie so duur kan wees. Was die veearts probeer om ontvoering te ontmoedig? (Dit is moontlik - ontwrigting is nie iets wat die aktiefste wetsontwerp oefen nie. Trouens, `n steeds groeiende getal weier om dit te doen.) Was die veearts probeer om die gesin te versier? Was sy jig opgetree? Het hy aan `n migraine ly?

Opvallend afwesig van die artikel was een moontlike oorsaak vir die beraamde koste. Om `n dekade behoorlik uit te voer - en onder die meeste omstandighede is dit nie gepas om te sê dat `n prosedure ooit kan wees nie, maar dit is veilig om te sê dat sommige tegnieke beter is as ander. Narkose, pynstillende en chirurgiese tegnieke moet gebruik word. verhoog koste. Behoorlik uitgevoer operasies kos meer as agterste stegie-en-tjops. Miskien het dr. Miller artistieke lisensie uitgeoefen en daarom het hy dit nie genoem nie. Of het dr Miller dit nie genoem nie omdat hy dit nie verstaan nie?

Dr. Miller het dit later op homself geneem om in die situasie in te meng. Hy het `n kollega wat in 1969 `n intern was (`n gemagtigde manier om trainee-veearts te sê) in die dr Miller se praktyk gekontak. Die kollega was nog nie afgetree nie en dr. Miller het gereël dat die declaw op `n realistiese fooi uitgevoer word. "

Swart en wit katjie deur Shutterstock. "/>

Dr. Miller het daarna in sy eie tirade begin. Terug in sy dag, toe hy in 1955 chirurgie geleer het, was die aanvaarde tegniek die "Resco spyker trimmer tegniek." Hy het dit gebruik op duisende katte, insluitend elke kat wat hy ooit besit het, en dit beter as enige nuwe gevorderde tegniek gevind Sedertdien is sy komplikasiesyfer met die Resco-spyker-trimmer tegniek nul. In werklikheid lyk hierdie nuwe gevorderde tegnieke (soos laserchirurgie, scalpel lem disseksie en snoei), niks anders as pogings om die prys van declaws. Dus, wat nodig is, is dat iemand regtig duur nagel trimmers met fancy name moet uitvind, sodat veeartse hoë pryse kan hef, nog steeds die declaws gebruik met die beste tegniek en goed voel oor hulself.

Einde van die artikel, dankie - as hy baie langer aangaan, sou ek gedwing het om die tydskrif wat ek in my hande gehad het, te probeer wurg.

Kom ons kyk na wat in 1955 in medisyne en veeartsenykunde onderrig is.

ÔÇó Die Resco spyker trimmer tegniek was die beste manier om `n kat te ontbloot.

ÔÇó Diere en kinders het nie werklik pyn gevoel nie - enige postoperatiewe pyn wat hulle van mening was, was `n goeie ding omdat dit hulle verhinder het om ooraktief te wees tydens postoperatiewe herstel.

Rook Sigarette bied talle voordele vir die gesondheid.

Metamfetamien kan gebruik word om prestasie en uithouvermoë te verbeter.

U kry die idee: aanvaarde mediese praktyke en denke verander oor tyd. In die medisyne is daar iets wat die "standaard van sorg" genoem word. Hierdie standaard word algemeen gedefinieer as die vlak van sorg wat deur die gemiddelde praktisyn in die area aangebied word. As `n mens se vlak van sorg onder dit val, loop `n mens risiko`s van regulatoriese instansies, en as die vlak van sorg van die mens dramaties daaronder val, pleeg jy wanpraktyk. As mens nie poog om vas te bly van die huidige mediese kennis nie, sal die vlak van sorg uiteindelik onder die versorgingsstandaard val.

Die standaard van sorg is `n bewegende teiken. Dit bly aan die verander, en ek kan dit steeds verbeter. Op een slag in die geskiedenis was bloed wat swart en geel gal vir die behandeling van melancholie kon balanseer, goed binne die standaard van sorg. Op `n ander tyd, ongeveer 1955 in werklikheid, "cowboy boot anesthesia" voldoen aan die standaard van sorg vir katte castrasie. Katte is gemanipuleer deur hulle voor die eerste keer in `n cowboy-boot te skof sodat hul voete vasgehou word en hul testikels blootgestel word. Die prosedure was vinnig en eenvoudig, en die katte het nooit pyn gerapporteer nie omdat katte nie kan praat nie. Gelukkig het die standaard van sorg verander, en cowboy-boot-narkose word nou beskou as `n barbaarse daad van dierlike wreedheid wat tot gevolg het dat `n veearts van sy lisensie gestroop word en miskien op sommige plekke tronk toe gestuur word.

Spyker trimmer declaws, waarin `n guillotine-styl spyker trimmer gebruik word om die mees distale (laaste) syfer van elke tone af te sny, was klaarblyklik die standaard van versorging in 1955. Hierdie standaard is volgens my egter verander en ek glo dat die praktyk onder die huidige standaard van sorg val. Guillotine-deklawe word nog nie algemeen beskou as barbaarse dade van dierlike wreedheid wat tot gevolg het dat `n veearts van sy lisensie gestroop word nie, maar ek vermoed dat hulle in my leeftyd sal wees.

My beesvleis met Dr. Miller se artikel is talle, en ek is nie `n fan van wasgoedlyste nie, maar die artikel vereis `n poging tot `n georganiseerde reaksie. So wat volg is my belangrikste klagtes.

Klover wat deur Shutterstock geknip word. "/>

Eerstens het dr. Miller reguit gespring sonder om die kat se naels te snoei, aan te pas by gedragsverandering (wat veral hoë potensiaal het in jong katte), besprekings van taktiek om die kat se aggressie te herken en te herlei, of die gebruik van Sagte Pote . Die maklikste manier (vir die mense, maar beslis nie die kat nie) is die eerste en enigste aanbeveling.

Hy is ook `n bemarker. As praktiserende veearts is ek altyd oop vir goed deurdagte en goed nagevorsde voorstelle oor die hantering van sake. Maar ek het soms `n veearts opgeroep om my te vra dat ek `n prosedure vir sy vriende doen met behulp van verouderde tegnieke wat in die ergste gevalle reguit wanpraktyke was. Ek het altyd geweier - ek moet by myself woon. Maar hierdie situasies is onvermydelik ongemaklik en het onder alle partye slegte wil geskep. Daar is `n rede dat daar ontelbare sinonieme vir mense is wat betrokke is by hierdie gedrag, en hulle dra almal negatiewe konnotasies. Of jy hom `n makelaar, `n buttinski, `n stoelkwartier, `n besige lyf of `n bestuurder van die agterste sitplek noem, wat ek sê, is dat dr. Miller sy eie besigheid moet onthou. As hy die prosedure op `n bepaalde manier wil uitvoer, moet hy dit self doen.

Dr. Miller se artikel devalueer goeie veeartsenykundige praktyk en bepleit slegte medisyne. Miskien het sy kollega wat die declaw uitgevoer het, beste praktyke gebruik. Miskien het hy gepaste preanestetiese toetsing uitgevoer. Miskien het hy intergaanse vloeistowwe voor, gedurende en na die prosedure geadministreer. Dit is denkbaar dat hy `n gebalanseerde narkose tegniek gebruik het en aggressiewe analgetiese middels toegedien het. Miskien het hy plaaslike narkose gebruik, en `n fentaniel pleister toegepas vir langdurige, kragtige postoperatiewe pynbeheer. Miskien het hy die laaste syfer versigtig van elke tone deurgesoek, versigtig om nie die digitale pads te beskadig nie. (Die oorweldigende meerderheid van veeartsenykundige pynbestuurskundiges stem nie saam met dr. Miller se oortuiging dat hierdie dinge nie belangrik is nie). En miskien na die operasie het hy die kat noukeurig gemonitor en aanvullende pynstillers aangewend as nodig. In daardie geval het die kollega die operasie met `n finansiële verlies uitgevoer - en dit was nog altyd eties onduidelik.

Of miskien het dr. Miller se kollega die prosedure uitgevoer met behulp van die tegniek wat ek onder veeartse gesien het wat verouderde medisyne gebruik. In daardie geval het hy die kat afgegas, `n toetjie op elke been geslaap, `n stel vuil ou nagel trimmers in `n antiseptiese oplossing gedompel, gilototineer van die laaste syfer van elke tone, die velfragmente vasgeplak, die kat wakker gemaak en Gaan na middagete terwyl die kat in angs in sy kennel in die narkose herstel herstel het. In daardie geval kon hy `n paar honderd dollar gehef het en steeds `n bietjie wins gemaak het. Slegs die kollega en die kat weet wat gebeur het, maar die kat kan nie kla oor hoeveel pyn hy gely het nie (en dalk nog steeds ly), so blykbaar uit Dr Miller se perspektief, dit is veilig om te aanvaar dat die prosedure net goed gegaan het.

Kitten op `n bank deur Shutterstock. "/>

Deklawingskatte is omstrede om `n rede. Baie katte toon bewyse van beduidende pyn na ontbinding. En ander ervaar lewenslange komplikasies, insluitend voorlammigheid, huisverspilling (vermoedelik `n rommelboksafkeer as gevolg van pyn wat verband hou met grawe), ondoordringbare byt, herhalende toeabses en abnormale en moeilik om te behandel spykerhergroei. Hierdie komplikasies is moontlik met almal vorme van ontknoping, maar in my ervaring is hulle ver meer waarskynlik met die guillotine nagel trimmer tegniek. (Ek het nog nooit die guillotine-metode uitgevoer nie - in werklikheid het ek feitlik geen tekortkominge in my lewe uitgevoer nie en niemand in die laaste dekade nie. Ek het egter `n voormalige kollega gehad wat graag die nagel trimmer tegniek gehad het en sy komplikasiesyfer was astronomies .)

Ek is bly om te rapporteer dat die ontbinding van katte aansienlik minder kontroversieel word. Daar is steeds minder mense in hierdie wêreld, insluitende veeartse, wat glo dat ontkenning aanvaarbaar is. Jong veeartse voer gewoonlik nie die prosedure uit nie. Heck, ek is in my 40`s en ek het nog nooit planne om `n kat weer te ontbind nie. Die meeste veeartse rondom my ouderdom voel op dieselfde manier, en jonger veeartse voel oor die algemeen nog sterker. Soos dit gesê word, kom vordering in medisyne een keer per keer voor. Binnekort sal daar geen kontroversie wees nie, en daar sal geen ontbinding wees nie.

Intussen word ons oorgelaat aan diegene soos dr. Miller wat in die openbaar voorspoedig verklaar en goedkoop medisyne. Kom ons hoop dat hy opreg is wanneer hy sê dat hy werklik van plan is om in die toekoms uit die ontwykende kontroversie te bly. Miskien as `n paar van julle jou gedagtes op sy Facebook- en Twitter-feeds plaas, kan ons help om daardie bedoeling `n werklikheid te maak.

Het jy `n vraag vir dr. Barchas? Vra ons veearts in die kommentaar hieronder en u onderwerp kan in `n komende kolom verskyn. (Let daarop dat as u `n noodgeval het, sien u eie veearts onmiddellik!)

Lees meer oor katte en gesondheid:

Deel op sosiale netwerke:

Verwante