Feline verlamming: "Ek kan nie help om ete te maak nie, ek het `n kat op my skoot!"

Feline verlamming (n.) Die toestand waarin `n persoon nie kan beweeg nie weens die teenwoordigheid van `n kat op haar of sy skoot. (Sien ook "pussies geslaan.")

"Nee, skat, ek is jammer. Ek kan jou nie help met die skottelgoed nie. Ek het `n kat op my skoot. "

Nie-kat eienaars word daardeur verstom. Byna elke katliefhebber wat ek ken het dit heeltemal en implisiet verstaan, en aanvaar dit sonder enige twyfel. Die besonderhede en besonderhede kan wissel van katliefhebber tot katliefhebber en van die huis tot by die huis ... maar byna elke kat huishouding wat ek ken het `n weergawe daarvan.

As jy `n kat op jou skoot het, kan jy gaan sit. Trouens, jy is verplig om.

In ons huis noem ons dit "katteverlamming." Of "FP" vir kort. En dit oorheers ons daaglikse huishoudelike reëlings tot `n mate dat ons selfs erken dat dit absurd is. Die geslote persoon word op die hand en voet gewag: kos en drank word gebring, skottelgoed weggevoer, elektroniese kommunikasie / vermaak toestelle word gehaal. Die afgetrede persoon raak vas met enige en alle huishoudelike take wat onmiddellike aandag vereis.

Ons besef dat hierdie gedrag, vanuit die perspektief van nie-kat-liefhebbers, `n bietjie mag lyk ... ekstreem. Afwykend, `n mens kan selfs sê. Ons het van planne afgemaak wat ons vir die aand gemaak het, want ons het albei katte op ons rondtes gehad. (Nie regtig belangrike planne nie - maar nog steeds.) Ja, ons reël ons lewens om ons katte se plesier in `n absurde hoë mate. Aan die ander kant ... ons kry katte op ons rondtes. So daar is dit.

Soos soveel grondbeginsels van menslike deugde, word hierdie eenvoudige beginsel ingewikkelder as dit in die regte wêreld speel. Soos enige filosoof jou sal vertel, word etiese vrae baie interessant wanneer fundamentele en diep gehou waardes bots. En so is dit met katteverlamming: Die eenvoudige en fundamentele waarde van katte wat op rondtes sit, kan baie ingewikkeld raak as dit in stryd is met die waardes om verpligtinge, billikheid in die toewysing van huishoudelike pligte te hou of regtig nodig het om te kuier.

So hier is die reëls van feline verlamming, aangesien ons hulle in ons huishouding gevloei het.

1. Dit is nie aanvaarbaar om `n kat uit die een se skoot te stoot vir enigiets anders as afsprake, noodgevalle, werk toe of regtig nodig het nie.

2. Dit is egter aanvaarbaar om `n kat te lok om vrywillig jou skoot te verlaat. As een van ons `n kat op ons skoot het, is dit aanvaarbaar dat die ander opstaan ​​en na die kombuis toe gaan. Weet dat die kat sal dink ons ​​gaan haar voed, en dan spring die betrokke skoot af.

3. As een van ons `n kat op ons skoot het, moet die ander persoon enige huishoudelike take doen wat nodig het om op te staan. Die telefoon beantwoord, skottelgoed in die kombuis toegepas, die wasgoed van die wasgoed na die drooger oorgedra word, sjokolade gekry ... wie nie `n kat op haar skoot het nie, is outomaties verantwoordelik daarvoor.

4. As beide van ons het `n kat op ons skoot, en `n taak vereis onmiddellike aandag; die besluit oor wie moet opstaan, sal gebaseer word op (a) watter kat word beskou as meer aandag nodig het en (b) watter kat is minder geneig om terug te keer na die skoot sodra ons weer gaan sit. Talisker, byvoorbeeld, is geneig om prioriteit te kry in `n katteverlamming, omdat sy minder geneig is om in die eerste plek op `n skoot te vestig en meer geneig om in `n hemp af te dwaal as sy afgedruk word. Houdini, aan die ander kant, is geneig om die skag te kry, want sy beweer groot hoeveelhede rondetyd en is meer geneig om gou terug te jaag as sy ontslae raak. Skriklik onregverdig, weet ons. Maar die reëls van feline verlamming is `n harde meesteres: Hulle is geskep om die alledaagse "katte wat op rondtes" sit, te maksimeer en moet dus so streng as moontlik gevolg word. En soos ek Ingrid herinner, "Hulle het nie `n gevoel van geregtigheid nie. Hulle is katte. "

4a. Enige kat wat daardie dag by die veearts was, kry die eerste prioriteit. Dis vir enige kat wat medikasie moet hê.

4b. As ons albei ingesluit is, maar een van ons het twee katte op haar skoot, die dubbelsinnige een kry die prioriteit van die Feline Paralysis.

5. In gevalle waar `n kat uit `n skoot losgemaak word, is dit absoluut noodsaaklik dat `n skoot oorgedra word van een skoot na `n ander. Dit word verstaan ​​dat dit selde werk - maar `n goeie trou moet gedoen word.

6. Ons reflekteer nie kattegeskille oor `n skoot nie. As een kat op `n skoot is, en `n ander kat hoor in haar ruimte, laat ons die natuur sy gang neem.

Hierdie aanstellingsreëls verteenwoordig egter `n lewende dokument, wat ontwikkel as die behoeftes van ons katte verander en groei. En as skeptici is ons oop om ons gevolgtrekkings te bevraagteken, en in sommige gevalle selfs ons mees basiese aannames en waardes. Daarom wil ek dit oopmaak vir openbare bespreking:

Wat is die reëls van Feline Paralysis in jou huis? Wat noem jy Feline Paralysis in jou huis? Het jy selfs - ek skinder om te dink, maar ek moet alle moontlikhede oorweeg - nie voldoen aan enige reëls van Feline Paralysis? Gee u in werklikheid nie die sessie van katte op rondtes as `n fundamentele beginsel waaroor u hele lewe gereël word nie? Laat ons weet!