Regter laat eienaar toe om oorlas hond te hou, maar slegs op `n paar voorwaardes

Daar is baie goeie redes en regulasies oor die hele wêreld om te verseker dat mense en hul diere optree, mense veilig en vir die welsyn van almal wat betrokke is, verseker. Daar is mense wat voel dat hul honde nie gedwing moet word om in hul houthuisies te bly of in die openbaar in die openbaar gehou word nie, want dis nie regverdig vir die hond nie. Hierdie wette bestaan ​​egter nie net om die algemene publiek te beskerm nie, maar ook om diere te beskerm. `N Honde wat gratis beskikbaar is, kan byvoorbeeld deur iemand opgepak word. Dit kan deur `n motor getref word, verlore of seer op een of ander manier. Die wet is in plek vir beide die mens in jou lewe en die hond. Dis derhalwe waarom dit `n skok is dat `n regter Daniel Painter, die eienaar van Charles the Monarch, die leeuhond, toegelaat het om sy hond te hou.

Die probleem is dat hy sy hond toegelaat het om af te lei en sonder toesig en die hond is deur feitlik almal beskryf as `n groot oorlas. Hulle het hom herhaaldelik gevra om sy hond in sy erf en op `n leiband te hou, en hy het geweier. Hy word besig om sy hond te hou nadat hy in hegtenis geneem is en skuldig bevind is dat hy die hond toegelaat het om af te rond. Dit was `n oortreding van `n ooreenkoms wat reeds onderteken is. Nou sal hy 60 dae in die tronk staar, `n boete van $ 2500 en 40 uur gemeenskapsdiens. Die hond moet op `n leiband gehou word, in die tuin en moet aan die basiese reëls vir honde in die omgewing voldoen.