Ek is skuldig oor wat ek aan my troeteldiere gedoen het, insluitend om my kat te laat spuit

Redakteur se Nota: Rachel Silberstein is `n skrywer vir Catster se suster SAY Media site, xojane.com. Hierdie artikel het eers op xoJane gehardloop, en ons hardloop dit weer met toestemming. Silberstein neem hier `n baie omstrede stand, en dit is nie in lyn met ons nie Catster waardes. Maar ons hardloop dit sodat u kan kommentaar lewer op dit en bespreek sommige van die etiese kwessies wat sy opduik.

Eens het ek `n kat gehad wat `n senuwee-ineenstorting gehad het. Nou het ek `n neurotiese proefkonyn. Ek begin om te dink die probleem is ek.

My troeteldierprobleme het begin toe ek besluit het om 2-jaar-oue Muffler te spoeg, `n taak wat ek afgedank het omdat ek en ek my eie kind verwag het. Ek was nie gereed om te worstel met die moraliteit om `n ander lewende wese van sy voortplantingsvermoëns.

Maar die Muffler se maandelikse skreeu by die steegkatte agter ons woonstel het `n oorlas geword, so `n week voordat my seun gebore is, het ons ons volmaak gesonde kitty na die veearts geneem om narkoseer te word, oopgesluip, gedeeltelik ontwortel en naaldwerk te maak. Sy was nooit dieselfde nie.

My lieflike, liefdevolle troeteldier, wat sedert die kittens op die rand van my bed geslaap het, het in `n bose, kronkelende, gryse tierkos ingetree. Eendag, nadat sy my baba aangeval het, het ons besluit om haar neer te sit. Ek het vreeslik gevoel.

Ek dink ons ​​kan almal saamstem dat chirurgiese sterilisasie van mense sonder hul toestemming barbaar is, so miskien moet dieselfde sensitiwiteit van toepassing wees op diere, amiright? As feministe - of miskien, humaniste - ons is geregtig op volle regte oor ons liggame en voortplantingsvermoëns, maar onverantwoordelik kies ons om dit te gebruik. Waarom word diere nie dieselfde waardigheid gegee nie?

Die sterilisasiebeweging het 40 jaar gelede begin om die oorbevolking van honde en katte aan te spreek, wat gelei het tot `n oorvloed van verdwaalde, verwaarloosde en wilde diere wat die strate dwaal. Die oorbevolking van katte in die besonder is bekend dat dit ernstige verwoesting op ons omgewing en ekosisteem veroorsaak, wat uiteindelik lei tot die massa-genadedood van ongewenste harige wesens "vir hul eie goed." Vandag word meer as 4 miljoen gematigde diere in skuilings vermoor omdat hulle nêrens heen gaan nie. Die aanvaarbare wysheid is dat oorbevolking lei tot ernstige probleme vir mense sowel as diere, en dat massa sterilisasie - alhoewel nie ideaal nie - die minste van twee euwels is.

Gelukkig is daar hoop op die horison. Die New York Times het vroeër hierdie maand berig op `n moontlike deurbraak in nonsurgiese metodes vir sterilisasie van honde en katte. Die slegte nuus is dat chirurgiese sterilisasie oor die jare só gestandaardiseerd geword het dat daar weinig vetspesies aan boord gaan spring.

Dieregte-advokate sê sterilisasie kalmeer troeteldiere en versag hul begeerte om vryelik te soek om `n maat te soek, maar die werklike gesondheidsvoordele van sterilisasie op katte en honde is betwisbaar. Sommige studies toon laer dosisse van een tipe kanker by gesproke vroulike honde, terwyl ander studies toon dat vaste honde, manlik sowel as vroulik, aansienlik hoër dosisse van `n ander tipe kanker het.

Dit is duidelik dat vaste diere `n laer hoeveelheid gesondheidsprobleme het wat verband hou met verwyderde voortplantingsorgane of swangerskap. Vandag is meer as 83 persent van die honde besit en 91 persent van die katte wat besit word, vasgestel.

Dit mag dalk lyk as `n absurde vergelyking, maar raai wie anders `n dreigende oorbevolking probleem het? Mens. Ons spesies word ook getref deur verstommende getalle ongewenste en verwaarloosde kinders wat in weeshuise versmoor. Trouens, wetenskaplikes stem saam dat menslike oorbevolking `n groter bedreiging vir die omgewing as aardverwarming is. Tog, elke regverdiging vir die massa sterilisasie van diere, wanneer dit op mense toegepas word, klink net verskriklik.

Natuurlik vernietig ons gewoonlik nie ongewenste mense nie, en dit begin redelik belaglik wees wanneer ek argumenteer dat die Muffler se verlies aan haar voortplantingsvermoë die massamoord van ongewenste troeteldiere in die skrik troef, maar ek wens net daar was `n ander manier.

Found Animals is `n diereregte organisasie wat $ 25 miljoen in prysgeld aangebied het aan enigiemand wat met `n enkel-skoot, nonsurgiese sterilisasie vir honde en katte kom. Die groep is ook `n sterk voorstander van sterilisasie van diere. Ter wille van joernalistieke integriteit het ek hulle gevra om uit te vind waarom dit belangrik is dat ek my troeteldier regmaak.

"Elke jaar tydens die katoenseisoen word skuilings oorstroom met ongewenste baba katjies, en [die skuilings] het nie die hulpbronne om hulle te bottel, sodat hulle eendag op die skuiling genader sal word nie," het mnr. Aimee Gilbreath, uitvoerende direkteur van Gevonde Diere.

Toe het sy my vertel dat Muffler`s freakout waarskynlik verband hou met die ander stressors in haar lewe, soos die nuwe baba en die verandering in familiehiërargie of iets. Hierdie verduideliking het meer sin gemaak nadat ek `n vinnige websoek oor katte en hul lang ontsteldgeskiedenis met nuwe babas gedoen het.

"Ons as mense is geneig om ons troeteldier te antropomorfiseer. Katte en honde het nie `n seksuele identiteit soos mense doen nie. So ver as ons weet, het hulle geen idee nie," het Gilbreth vir my gesê.

Phew, oke. So miskien was ek verkeerd oor die sterilisasie ding. Katte en honde eenkant, die idee dat ons kleiner diere in langdurige gevangenskap hou, begin ook baie verkeerd voel. Kom ons neem die saga van swak Pluffig.

`N Jaar gelede het my seun Petrus `n witbruin marshall aangeneem (genoem "Fluffy" omdat kinders letterlike wesens is).

`Ek is sy pa en jy is sy ma,` vertel hy my dikwels, en hy sluk Fluffy op die neus. Ek glimlag terug. Fluffy piep net en ek dink, "Maar ons hou hom in `n hok!"

Sommige nagte wanneer ek in die bed is, en alles is stil (behalwe vir die noodgeval sirene, want ek woon in New York), hoor ek Fluffy hardloop in paniekvormige sirkels en flikker sy lyf teen die mure van sy hok. `n uitgang, miskien? Teen die oggend is Fluff terug in sy huisie, net soos altyd, en hy blykbaar homself tot sy lot van lewenslange gevangenskap bedank. Of soggens skrik hy histeries, smeek vir `n lus om sy pynlike bestaan ​​te salf. As ek hom uitlaat vir oefening, kruip Fluffy agter die meubels en huide. As ek soveel in sy rigting blaas, flikker hy. Ek kan nie help nie, maar wonder of ons as sy "ouers" ons arm cavia beroof het van sy optimisme, sy gevoel van avontuur en sy aptyt vir die lewe.

Dit help nie dat ek `n geveinsde persoon is in die welsyn van diere nie. Ek eet vleis en pluimvee (vrye omvang, as ek dit kan help). Ek dra leer. Ek vind PETA se growwe gelykmaking van diereregte en menseregte onaangenaam. Maar wanneer dit gekonfronteer word met `n vurige wese wat blykbaar in langdurige lyding is - of dit nou `n muis is wat vasgemaak word aan `n taai val of dié Central Park-perde, aan hul waens in ewige serwituut gebind - dit breek my hart.

Dit is eenvoudig verontrustend dat ons diere in ballingskap hou, hulle verslaaf vir ons eie voordeel, hul interne organe sonder hul toestemming verwyder en hulle dan troeteldiere noem. En op grond van my eie rekord, is ek nie heeltemal daarvan oortuig dat ons troeteldiere soveel moontlik uit die verhouding kry nie. Ons moet almal met die feit in gedagte hou dat ons waarskynlik geen idee het wat ons diere wil hê en nodig het nie. Soveel as wat ons hulle liefhet, doen ons waarskynlik alles verkeerd, en totdat diere vir hulleself kan praat, kan ons nooit weet nie.

Wat dink jy? Is ek mal of maak ons ​​troeteldiere ons haat in die geheim?

Het jy `n Cathouse Belydenis gehad om te deel?

Ons soek purrsonal stories van ons lesers oor die lewe met hul katte. E-pos [email protected] - ons wil van u hoor!