Minnesota-egpaar het die versekeringsaanhaling geweier nadat hy `n reddingspitbul aanvaar het

Versekeringsmaatskappye hanteer risiko, en dit is nie eens `n verrassing vir enigiemand nie. Hulle weet nooit wat sal gebeur as hulle kies om `n huis te verseker nie, maar dit blyk soms dat versekeringsmaatskappye nie om sekere redes met mense omgaan nie. Ons weet almal dat ouer huise duurder is om te verseker, mobiele huise van `n sekere ouderdom is onmoontlik om te verseker en huise op die water is besonder moeilik en duur om te verseker. Maar wat van huise met diere?

Is jy bewus daarvan dat baie versekeringsmaatskappye nie huise wil verseker as die huiseienaars honde het wat oorweeg word nie ldquo-blacklisted? rdquo- Thatrsquo is `n les dat Sam en Michael die moeilike pad uitvind wanneer hulle besluit het om `n nuwe huiseienaar se versekeringspolis te soek nadat hulle `n skuilinghonde met die naam Mika aangeneem het wat hulle glo, is `n pit bull. Die betrokke versekeringsmaatskappy het dadelik geweier om die egpaar `n kwotasie te gee en hulle reguit te vertel dat hulle nie sake doen met huiseienaars wat pitbulle in die huis het nie.

Dink dat dit absurd was, het die paartjie vinnig geleer dat dit eintlik nie `n ongewone oefening is nie, en dat baie maatskappye dieselfde beleid het. Dit blyk dat hulle nie gewillig is om honde te verseker wat swartlys is as gevolg van die lsquo-riskrsquo- wat hulle saambring. As die hond iemand op die eiendom moet byt en daardie persoon besluit om `n eis teen `n huiseienaarsversekeringspolis te dagvaar of te lê, is die maatskappy aanspreeklik. Aangesien hulle nie dinge soos oorstromings en orkane en ander natuurrampe kan voorspel wat hulle groot kos nie, lyk dit of hulle wil doen wat hulle kan om geld te spaar wanneer hulle kan. En sommige maatskappye aanvaar dat honde op hierdie lyste net nie werd is nie. die risiko. Dit is hartseer, maar dit is die waarheid.