Vra `n veearts: kan jy neosporine op katte plaas?

Ek het onlangs `n navraag ontvang oor `n kat wat aan skurftes aan die basis van haar stert en om haar gesig en nek ly. Die leser was bekommerd oor die skurftes wat klinkend was. Die leser het gewonder - kan jy Neosporin op katte plaas?

Die antwoord op sy vraag is nee, en ek sal dit in `n oomblik kry. Ek het teruggeskryf aan die leser en vir hom gesê dat die verspreiding van skurwe (saam met die jeuk) sterk in ooreenstemming was met `n sindroom wat bekend staan ​​as miliêre dermatitis, wat veroorsaak word deur allergieë vir vlooie. Was die leser enige kans om `n vlooibevorderende middel te gebruik?

Die leser het vinnig gereageer. Hy het eintlik `n paar vlooie op sy kat gesien. Dit bevestig die diagnose. Die leser het verklaar dat hy sterk teen vlooivermoeders gekant was omdat hy nie chemikalieë aan sy troeteldier wou toedien nie.

Ek was verbaas oor die man se wetenskaplike ongeletterdheid. Hy wou nie "chemikalieë" in die vorm van `n vlootvoorkomende kat op sy kat toepas nie, maar hy wou Neosporin (wat van chemikalieë gemaak word) gebruik om sy kat se skurwe te behandel. Dié scabs was terloops die gevolg van sy kat se liggaam se reaksie op die komplekse mengsel van chemikalieë in vloa speeksel - en die man was heeltemal gelukkig om die kat te onderwerp aan daardie chemikalieë wat duidelike nadelige effekte in die kat veroorsaak.

Het die man selfs geweet wat `n chemiese is? Het hy besef dat water `n chemiese is?

Miskien was hy net gekant teen mensgemaakte of onnatuurlike chemikalieë. Maar wat maak natuurlike chemikalieë so veilig? Kobra gif is gemaak van natuurlike chemikalieë. Vloei speeksel is gemaak van natuurlike chemikalieë. Die sterk lewerstowwe in sterfdop sampioene is natuurlike chemikalieë.

Heck, as jy oor gevaarlike chemikalieë wil praat, kan ek aan die bokant van my kop `n ware doozy dink. Ons wêreld is besmet - nee, versadig - met `n chemiese waarvan die gevaarlike potensiaal fenomenaal is. Die chemiese, in sy suiwer vloeibare vorm, kan `n mens se liggaam verbrand tot die punt dat daar amper niks oorbly nie. Dit vergroot brande en speel `n belangrike rol in die skade aan DNA wat tot baie kankers lei. Dit is `n oksidator wat so kragtig is dat die term "oksideer" daarvoor vernoem is. Jy sit in `n 21 persent oplossing van die chemiese as jy dit lees, en dit is `n goeie ding. Want as jy of jou kat drie minute sonder suurstof gegaan het, sou jy dood wees.

So in my opinie is vrees vir "chemikalieë" heeltemal bedrieglik. Maar ek het afgekom.

Is dit veilig om Neosporin op katte toe te pas?

Nee, dit is nie. Ook is dit nie wettig nie. In `n onlangse Catster-pos Ek het gepraat oor die feit dat dit in die Verenigde State onwettig is om enige medisyne te gebruik - voorskrif of oor-die-toonbank - op `n wyse wat nie met sy etikettering verband hou nie. Neosporien is nie gemerk vir gebruik by katte nie, daarom is dit onwettig om dit op `n kat toe te pas.

Die rede vir hierdie onwettigheid, so goed as wat ek kan sê, is dat die FDA `n burokrasie is en as sodanig sy primêre doel is om hom te vererger. Dit doen dit deur reëls te maak en af ​​te dwing, ongeag of die reëls sin maak al dan nie. Maar in die geval van Neosporin en katte maak die reël sin.

Die FDA gaan nie jou deur oopmaak en jou arresteer as jy Neosporin op katte plaas nie. Maar jy moet dit nog nie doen nie.

Hier is hoekom: Neosporien en ander drievoudige antibiotika bevat drie aktiewe bestanddele. Hulle is neomisien, polimifoksien B, en bacitracien. Op sommige plekke bevat soortgelyke "dubbel antibiotika" soos Polysporin slegs polimifoksien B en bacitracien.

Polymyxien B is gekoppel aan anafilakse en dood in katte.

Die reaksies is skaars en het meestal oogheelkundige produkte (bedoel vir gebruik in die oë). Maar enige gebruik van Polymyxin B in katte is `n groot no-no.

Regulerings- en regsaangeleenthede opsy, dit is byna altyd `n slegte idee om enige menslike medisyne aan `n kat te administreer. Ek is bewus van `n geval waarin `n vrou Vicodin aan haar kat toegedien het omdat die kat aan die slaap was. Sy het nie besef dat Vicodin acetaminophen bevat nie, wat hoogs giftig is vir katte. Die kat het lewerversaking gely.

Ander eienaars het Tylenol (wat ook acetaminophen bevat), Advil (Ibuprofen - toksies vir die niere en spysverteringskanaal), toegedien, of Aleve (naproxen - ook giftig vir die niere en spysverteringskanaal) aan katte. Eienaars wat voornemens is om Benadryl (algemeen veilig) aan hul katte te administreer, het per ongeluk kombinasieprodukte wat acetaminophen of pseudoepedrien (neurotoksies vir katte) bevat, gegee.

Katte is unieke klein wesens met hoogs unieke metabolisme. Medikasie wat veilig is vir mense en honde, is dikwels nie veilig vir katte nie.

Selfmedikerende troeteldiere is gewoonlik `n gevaarlike voorstel. Alhoewel die meeste katte nie reaksies op polymyxien B sal ly nie, is die potensiële nadelige reaksies so ernstig dat die medikasie net nie die moeite werd is nie - veral as dit van mening is dat dit in die meeste gevalle nie baie nuttig by katte is nie.

Ek staan ​​by my oorspronklike voorstel vir die leser. Die chemikalieë in hoë kwaliteit vlooibeskermings is veiliger as dié in Neosporin of in vlooiversivasie.

Kom meer te wete oor jou kat met Catster:

• Weird Cat Facts: 8 Redes Jou Kat Lek Jou Lek
• 10 klink wat katte maak - en wat hulle bedoel
• 8 dinge om te probeer wanneer jou kat nie sal eet nie

Het jy `n vraag vir dr. Barchas? Vra ons veearts in die kommentaar hieronder en u kan dalk in `n komende kolom verskyn. (Let daarop dat as u `n noodgeval het, sien u eie veearts onmiddellik!)