Die Texas-polisie skiet die buurman se hond en kry dit weg weens onbillike reg

`N Hond is in Texas geskiet en vermoor en die verdagte is die voormalige adjunkhoof Kenneth Wayne Flynn van die Fort Worth-polisiediens. Flynn het afgetree nadat hy aanvanklik aangekla is van wreedheid / marteling van diere. Die voorval het plaasgevind nadat hy `n woedende oproep van sy vrou ontvang het en hom vertel het dat hul geliefde kat gesterf het. Een van hul bure het mev. Flynn gesê dat a Duitse herdershond is gesien deur die dooie katte staan, ten spyte van die feit dat niemand die werklike aanval gesien het nie. Flynn het op soek na die Duitse Herder nadat iemand hom ingelig het waar hy die hond kan kry. Hy het die hond suksesvol met `n putbul gevind. Toe het hy die Duitse Herder doodgeskiet.

Die Fort Worth Star Telegram het berig dat Flynn aanvanklik geen betrokkenheid by die voorval geweier het nie, maar erken dat hy later die skut sou wees. Drie polisiebeamptes het op die voorval gereageer en hulle het Flynn in sy eie tuin gevind. Hy het aan die offisiere gesê dat hy `n adjunkhoof is en dat hy nie betrokke was by die dogrsquo se dood nie en dat hulle nie moet kyk nie. Wat hy gedoen het, was `n duidelike daad van obstruksie van geregtigheid.

So hoe het die voormalige polisiewoord weggekom met die misdaad wat hy gedoen het?

Die dood van die Duitse Herder was baie hartseer en die skuldige moes aangekla word. Ongelukkig het hulle in die staat Texas `n wet wat waaksaamheid verleen. Hierdie wet bepaal ldquo-hond of coyote wat aanval, gaan oorval, of het onlangs vee, huisdiere aangeval of hoenders mag vermoor word. . . die aangeval dier se eienaar of `n persoon wat namens die eienaar optree as die eienaar of persoon kennis dra van die aanval.rdquo- Dit beteken dat eienaars van `n beseerde troeteldier die reg het om gevaarlike diere na te streef of dood te maak wat hul troeteldiere seermaak of vee.

Die feite van hierdie saak lyk vaag. Selfs as Flynn het persoonlike rede om te glo dat die hond sy kat vermoor het, is daar geen wesenlike bewyse wat dit ondersteun nie. As die vigilantisme wet nie bestaan ​​het nie, sou Flynn aangekla kon gewees het. Hy was ook in staat om weg te kom met die obstruksie van regskoste omdat hy aan die reaksiebeamptes gelieg het, maar die ondersoek protokol was nie gevolg nie. Flynnrsquo se prokureur het erken hoeveel die wet sy kliënt gehelp het.

Magnus Brath by Flickr.com